посмотрел Антихриста. не знаю  чего вы все так расшумелись насчёт фильма (сюжеты и приёмы и по хлещще бывали у других режиссёров). все эти отрезанные вульвы и мёртвые пони из утробы это конечно провокация. я не купился на это. купился на другое - о-ху-ительная операторская работа и работа художников. вот это просто пиздец как сказочно.

Отредактировано L-Tune (2009-09-29 14:50:46)

JK
Не понял я его гениальности и как-то не хочется. Я лучше какого-нибудь не гениального посмотрю Попогребского или Сэма Мендеса... Им хотя бы есть, что сказать...

L-Tune
Я помню как охреневал с операторской работы в "Ностальгии" Тарковского. Звоню другу, а он мне замечательную вещь сказал об этом: "Он и должен снимать хорошо. Он на это учился. Чему ты удивляешься?"
А ведь действительно.

Вот есть у нас ахерительный кинооператор Михаил Кирчман. Он, например, фильм делал "Изгнание" вот что ни кадр, то шедевр. И фильм вроде бы весь на библейских аллюзиях. Но никакой. Поделка.

Блин, я тоже об этом думал сейчас. Надо же.
Мне кажется тут разные вещи операторская работа - ремесло. А режиссер работает с такими материями тонкими, он этакий лекарь души, если хотите, а Триер - тщедушный, больной тип, ему самому требуется лечение. Он сам пациент.
Я как-то в учебнике по судебной психиатрии смотрел картины душевнобольных, там тоже знаешь ли, не кисло нарисовано)

1coolbass
Нет и слава богу. Я после "Догвиля" зарекся не смотреть этого параноика. Почитал о фильме немного.

Как там, говорят в таких случаях: "чтобы понять, что дерьмо не вкусное не обязательно его пробовать." Так вроде?

dimarapid хмм, тоже ниче такая позиция -

я в недоумении и сразу вопрос:
А почему? Отмазка что он параноик не катит!
В каждом человеке какой-нибудь да сидит параноик. У меня их в голове знаешь скока - тыща! Мне дай камеру, бюджет я вам такого наснимаю,мама не горюй!
Ну да, есть у него в фильмах такая причуда; давить на кнопки человеческие а почему так он делает -  потому что параноик(?), вряд ли, скорей всего, посредством своих фильмов он просто пытается пробить нашу КОРОСТО образовавшуюся от Попкорновуда и кстати разве не  тоже самое  делает и Данелия? (У меня еще будет с тобой отдельный разговор насчет комедии "марафон") 
И опять же днями раньше ты цитировал покойного Дыховичного - о причинах и следствии о курице и яйце,здесь же тоже самое как можно обвинять человека не разобравшись в причинах?  Я,кстати вчера съел нового Паланика и вот что понял - у него ведь тоже, от книги к книге, за всем этим красочным и подробноописанным безобразием скрывается - человек с кровоточащей раной в душе!

JKтебе так легонечко по пальчикам тресьььь-за спойлер!))))

1coolbass

Вот именно по этому. Вспомни ужаснейшую сцену в Догвиле. Как раз о причинно следственной связи. Там до такой степени накручено было, как весь городок насел на героиню Кидман, что после этого расстрел нескольких детей подается как воздаяние. Я же не просто так сказал, что он параноик, ведь он действительно лечился, добровольно поместив себя в больницу.
Вот честно, пошел он на хуй со своими экспериментами. Пусть срет другим на голову.
Недавно читал в блоге одного из участников программы "Своя игра" (не помню имя), он пишет, что случайно посмотрел программу "Битва экстрасенсов" и там было задание, узнать причины убийства и изнасилования двух девочек. Там все это смаковалось во всех подробностях и на всем на этом делается рейтинг. Ну это же пиздец, согласись? Так чем Триер лучше?
Помнишь, как-то говорили про фильм "Столкновение", там момент есть где девочка выскакивает и прикрывает грудью папу когда в него стреляют? Там же не свалились в пошлость. А вот фильм Одинокие сердца очень наглядно показывает, то о чем я говорю. Там, сорри за спойлер, жестоко убивают маленькую девочку, но этого не показывают, а делают это очень деликатно не акцентировав внимание на действии. Заметь, в конце рецензии, написано что фильм крайне не популярен в США (хотя фильм очень мощный). Быть может потому у него нет такого высокого рейтинга, что создатели не пошли на сделку с совестью и не стали превращать в низкопробную чернуху.
Слава Триера - это слава Герострата. Я опять повторюсь. Мне лично больше всего не нравится его личное отношение, его "специфический юмор".

в контексте детской смерти я имела в и виду. в других - будет. ))

Неожиданно вот, что вдруг подумалось:
А ведь аборт - смертный грех, а стало такой обыденной вещью. Все тоже самое и в фильме (на сколько я понимаю, не смотрев его, а по вершкам узнав примерный сюжет): тот же секс ради секса, возможно без чувств и отказ от ребенка в пользу карьеры (диссертации) или еще каких-то "значимых" вещей.

Еще одно соображение:
У Триера в 2006 году вышел фильм "Самый главный босс", где нет ничего провокационного и скандального. Кассы он не сделал и приняли его прохладно. Кто-нибудь из ценителей творчества Ларса фон Триера смотрел его?
На "Антихрист" он сам нашел 11 миллионов, а как ему отбить деньги? Правильно, проторенным путем - нужен скандал. Неужели не понятно, что Триер конъюнктурщик каких мало?

Кстати, по его заверениям он намеренно убрал все красивые сцены из фильма. А ты говоришь: "красиво, ыыы!!!".

Ребят, а в твиттере ктото зарегистрирован (сорри, если оффтоп)

Валера Шереметьев
и что такое твиттер? )))

Как нистранно тоже посмотрел "Антихриста". Прочел вашу дискуссию - JK права на 100% в том, что диалог идет на разные темы.

dimarapid
советую все же посмотреть и отнестись к фильму как к отдельно существующему творению, и абстрагируюся от персоны режисера.
не стоит выстраивать логическую цепочку из фильмов и пытаться найти влияние одного на другой. познакомься с ним как с человеком, которого видишь в первый раз, но который кого-то тебе напомнает...

Когда вспоминаешь все сумашествие реальной жизни, фильм воспринимается абсолютно реальной историей. Даже если бы там присутсвовали более жесткие сцены - это бы вряд ли повлия в худшую сторону.
на фоне говна, которое крутится в кинотеатрах, такие фильмы становятся необходимостью просто для встряски мозговой активности в сторону сегодняшнего кинемотографа.
и меня радует, что есть люди воспринявшие этот фльм адекватно.

http://bloggo.ru/services/twitter-about/

на западе он уже распространен очень, а у нас пока не сильно. Нашел всего 3х человек там.
Смысл в том, что у тебя, например изменились планы и три часа делать нечего.
Пишешь заметку "я в тц таком-то. нужно интересно провести время, сейчас начнется фильм "сурррогаты", стоит его смотреть?"
и те кто подписан на твой блог тебе отвечают, типа "лучше кофе попить!" или "о я тоже тут, давай вместе посмотрим" и т.д.

ну это я так, пример выдумал ))

а вот примеры из википедии:
Twitter часто используется для передачи новостей как личного, так и общественного значения:

    * 10 апреля 2008 Джеймс Бак (James Buck), в то время студент журналистики университета в Беркли, и его переводчик были арестованы в Египте за фотографирование антиправительственных выступлений. По дороге в полицейский участок Бак смог передать слово «арестован» 48-и своим корреспондентам на Twitter. Это сообщение было немедленно передано в университет и в посольство США в Каире и некоторые СМИ. В результате этих действий для Бака был нанят адвокат и он был отпущен из тюрьмы Махалла уже на следующий день после задержания[5][6]
    * Столкновение пассажирского самолета со стаей птиц в январе 2009 с последующим приземлением в воды Гудзона не обошлось без Twitter’а. Янис Крам (Janis Krum), находящийся на одном из паромов, плывших на выручку, сфотографировал упавший самолет и «твитнул» картинку до того, как СМИ прибыли к месту происшествия.
    * Исследование журнала New Scientist [7] подтвердило превосходство Twitter над обычными СМИ. Точнее исследование сравнивало технологии Web 2.0 с привычными средствами информации, а микроблог победил как средство для планирования усилий при спасательных операциях. Например, Красный Крест в Америке уже использует Twitter для обмена ежеминутной информацией о локальных происшествиях, связанных с деятельностью организации.
    * 16 июня 2009 года поклонники романа Джеймса Джойса «Улисс» в честь празднования «Дня Блума» переложили одну из глав книги в микроблоггерский формат и разместили на сервисе Twitter, зарегистрировав для этой цели в качестве пользователей всех 54 персонажей романа.

dimarapid

боюсь, что нам придётся снять документальный фильм о том, как мы тебя свяжем , поднимем тебе веки и заставим смотреть "Антихриста" - в процессе съемки сценарий будет меняться, добавим естественно сцены насили, посрем может даже ...вообщем все ради Триера и Дали

lil Monk
))))))))))))))))))))))) И на финальных титрах я весь в слезах умиления аплодирую стоя: " Я прозрел! Манипулятор, фашист и извращенец - Эдуард Успенский со своей Чебурашкой!" )))))))))))))))))))))))))))))

lugovsky
Только не Кубрик, а Тинто Брасс